Ed Mills-Webb和Chris Moxon提出，目前纽约土产格式较多用于散货船期租合同。根据中国最高人民法院对一件关于期租合同下船东对分租约运费和租金的留置权案件的判例来看，在这件案件中，虽然船东可以通过最有力的“武器”，即分租租金的留置权要求留置被告在租约下应当支付却尚未支付的分租金，然而中国法院则认为在此案中，在NYPE 1946标准格式下，分租约租金的留置权是不予认可的。