随着特朗普政府对中国商品关税战的持续升级，美国海关和边境保护局(CBP)正紧锣密鼓地筹备一场大规模执法行动。在关税增加引发的政治争议吸引公众目光的同时，海关系统内因欺诈行为带来的风险正悄然浮现。

　　关税的急剧攀升，尤其是针对中国商品的关税政策，为海关欺诈活动提供了滋生土壤。面对高昂关税，部分进口商开始采取各种规避手段，其中不乏非法操作。虚报货物类别、低报货物价值以及虚假申报原产国等行为，成为部分进口商绕过海关监管、逃避关税缴纳的惯用伎俩。

　　早在2000年代初，就曾发生一起大规模纺织品欺诈案。一些进口商通过虚报中国纺织品原产国的方式逃避关税，导致美国国库损失超过一亿美元。近年来，海关欺诈手段不断翻新。2018年，一家总部位于加利福尼亚的电子产品公司因低报从中国进口货物的价值而被查处。随着关税政策的持续收紧，此类欺诈行为的威胁正重新上升，促使CBP官员加强执法准备。

　　更值得关注的是，法律专家指出，海关欺诈案件正越来越多地通过虚假索赔法进行追诉。该法允许私人方代表政府提起诉讼，使得了解内情的举报人成为打击欺诈行为的重要力量。在某些情况下，举报人可获得追回资金的10%作为奖励，这进一步激发了员工和竞争对手揭露欺诈行为的积极性。该法已促成多起大型和解案件，例如2016年一家公司因提交虚假进口货物索赔而被迫支付1100万美元。

　　Flexport创始人Ryan Petersen近日也在社交媒体上透露，CBP为举报海关欺诈的举报人提供追回资金的10%作为奖励。这一政策无疑将增强社会各界参与打击海关欺诈的意愿，但同时也对海关系统的监管能力提出了更高要求。